我想畫血腥畫
紅色在刺激大腦
不然
被好悶好無聊充斥
無法回來
"心"終於看完了
夏目漱石的"我是貓"和"少爺"還未看
雖然不知道為什麼先看"心"這一本
"心"是被喻為要了解日本文化深層和探討人心的一本經典文學
可是,如果不是對老師的秘密和遺書還有點好奇
這本書便早就看不下去了
什麼嘛
結果,不過只是被背叛然後再背叛他人的話
不是很多人也可以輕易做到嗎?
就我所曾經認識的人當中
把書裡描述的所謂惡行發揮得淋漓盡致的大有人在
如果這些欺騙過他人的人都能像"老師"一樣
在死之前表白
大概曾被騙的人看完後都只會有一種反應
"什麼嘛?"
"這是什麼鬼理由?"
"就憑這種理由就可以這樣做了嗎?"
"被背叛的自己好蠢"
"原來只是因為這種理由,所以得被騙"
不是說夏目漱石的"心"這本書不好看,只是看完很有揭開了迷底,神秘感消失始盡,卻好像離結局還很遠,是一種令人討厭的感覺。平凡得就像日常遭遇一樣,所以才令人討厭。不知道這樣講對不對,但總括來說,是會令人糾結....
這果然是一本探討人矛盾心的一本書= =|||
昨天6點幾起身
賣旗
2點幾入南丫島
8點back沒人也沒飯
算了
怎樣也無所謂
house s503
dr. taub 說不能坦白的原因
以前不坦白是因為想盡量維持仍有的幸福
現在坦白的話,最好的結果也只不過是能維持仍有的幸福
可最壞的結果卻是會失去一切
既然出發點都是一樣,想要維持仍有的幸福
那為什麼要坦白?
坦白,是高尚的勇敢
卻也是能傷害別人的自私
然
dr. taub 最後還是選擇向妻子坦白
我爸呢?
他即使謊言被拆穿了也沒有坦白過
如果他道歉,我便有選擇原諒與不原諒的權利
可是正如自己只會最在乎自己一樣
他只在乎自己
只遵從令自己心安理得而行動,即使是作惡行不義
我一樣只在乎自己的感受
所以想能從這些環境下解脫
可愈是在乎愈是難以解脫
能放手的就放吧
能殺掉那一個部份就斬殺掉吧
我既不能坦白亦自私
醜陋的自我厭惡
到底是誰
說到底我是誰
